Página 146 - portada 16

Versión de HTML Básico

El Búho Nº 16
Revista Electrónica de la
Asociación Andaluza de Filosofía.
D. L: CA-834/97. - ISSN 1138-3569.
Publicado en
www.elbuho.aafi.es
145
Aquí observamos en primer lugar la definición de biología filosófica que comienza
aclarando que no se trata de filosofía de la biología. Y decimos esto porque la
filosofía de la biología es una instancia que aborda los temas propios de la biología
y los observa desde la/las metodologí(as) propia(s) de la filosofía. En nuestro caso
vamos más allá e intentamos tejer puentes epistemológicos que incluyan a la
biología y a la filosofía pero también a las ciencias sociales.
Todo lo anterior nos lleva a la definición de biosemiótica presente en el libro la
metáfora de la vida
31
:
La Biosemiótica es definida por algunos como la metáfora de la vida o la
semiotización de la naturaleza. Así aparece en la página web de biosemiótica del
grupo de Copenhague en Dinamarca, aquí intentaremos aproximarnos a dicha
metáfora desde un naciente campo de estudios al que hemos denominado Biología
Filosófica. Dicho campo lo hemos definido como un ámbito de estudios con
tendencia a la transdisciplinariedad que intenta integrar tres dimensiones de
estudios a su vez. Estas son: la biosemiótica, la bioética y la biopolítica
32
.
31
FERNÁNDEZ, O. [En línea] [Consulta 30/09/2016] La metáfora de la vida. 2016. Disponible en:
Prólogo:
http://www.biopolitica.unsw.edu.au/sites/all/files/publication_related_files/bautizo_del_libro_la_metafora
.pdf
La metáfora de la vida:
http://www.biopolitica.unsw.edu.au/sites/all/files/publication_related_files/biosemiotica_libro.pdf
Prólogo:
http://www.aasemiotica.com.ar/wp-content/uploads/2016/05/Pr%C3%B3logo-David-Colombo.pdf
La Metáfora de la vida:
http://www.aasemiotica.com.ar/wp-content/uploads/2016/05/La-met%C3%A1fora-de-la-vida.-Una-
mirada-desde-la-biolog%C3%ADa-filos%C3%B3fica.pdf
32
Desde la aplicación intuitiva de la teoría combinatoria entre los niveles macro y meso de la teoría meta
compleja del pensamiento biológico, resultan las siguientes derivaciones: Bioética: ecoética, neuroética,
ciberética y ética EVO-DEVO. Biopolítica: ecopolítica, ciberpolítica, neuropolítica y política EVO-
DEVO, Biosemiótica: ecosemiótica, cibersemiótica, neurosemiótica y semiótica EVO-DEVO. Desde esta
perspectiva la bioética es mucho más que la bioética médica de Potter, aunque irónicamente el mismo
Potter para sus últimos días de vida propone la bioética global, transdisciplina que a nuestro juicio se
equipara con nuestra categoría ecopensamiento proveniente de la dimensión macro de la teoría meta
compleja del pensamiento biológico. La biopolítica es mucho más que la biopolítica de Focault y
Nietzsche y la biosemiótica sabemos que ya incorpora estas interacciones. La perspectiva meta teórica no
se detiene en definiciones, sólo sugiere posibles interacciones y verifica su existencia o no a través de la
aparición de estos términos en internet. La mirada intuitiva de la teoría meta compleja del pensamiento
biológico, nos ha sugerido también miradas similares desde la educación, el arte y más recientemente
desde la nanociencia y la nanotecnología. Desde esta última por ejemplo podríamos derivar a una:
nanoética, nanopolítica y nanosemiótica. Y también una: econanotecnología, cibernanotecnología,
neuronanotecnología, EVO-DEVOnanotecnología.
FERNÁNDEZ, O. 2012.
Entre el cristal y las Nubes. Ensayo Sobre Biología Filosófica.
Primera edición.
Caracas Venezuela: Editorial el Perro y la Rana. Año ISBN 978-980-14-0794-2